当前位置:
首页 > 硬件设备 > 硬件杂谈 > Dante、AES50、AVB:究竟哪种音频网络格式更适合你?(视频)

Dante、AES50、AVB:究竟哪种音频网络格式更适合你?(视频)

音频网络正逐渐成为现场演出和录音室设置的核心部分。但在众多的网络格式中,你应该如何选择呢?Dante、AVB,你是否了解它们的差异?让我们一起来揭开音频网络协议的神秘面纱。

Dante、AES50、AVB:究竟哪种音频网络格式更适合你?(视频)

什么是音频网络?

几十年前,远距离传输多声道音频的选择相当有限。通常,我们需要依赖平衡线路模拟布线,使用物理跳线架和分配放大器。然而,模拟方法有其固有的缺陷:电缆成本高、维护困难以及电缆长度的限制。

随着数字音频技术的发展,现在我们可以通过单一的以太网电缆传输多声道音频,甚至可以根据不同的格式将这些通道分发到多个来源。这意味着我们不再需要昂贵且笨重的多芯音频电缆,音频质量不会因传输距离而降低,路由选择也更为灵活。

听起来很吸引人吧?但问题在于,存在多种音频网络格式,而且它们并不兼容。那么,在购买你的下一台数字调音台时,你应该如何选择呢?现在,让我们来快速了解一下最常见的音频网络格式,以及它们的优缺点。

Dante

如果你对网络音频有所了解,那么一定听说过Dante。自二十世纪九十年代中期问世以来,Dante几乎已成为网络音频的代名词。它是唯一可以在单一音频网络上实现从麦克风到调音台再到扬声器系统的完整系统的网络系统。

Dante、AES50、AVB:究竟哪种音频网络格式更适合你?(视频)

带有 Dante 网络的 Focusrite Red 8Line 音频接口

你会发现,支持Dante网络的专业音频设备比其他任何音频网络格式都要多,有的是内置支持,有的则通过附加网卡提供。Dante还可以在现有的以太网网络上运行,因为它使用IP数据包进行数据传输。

然而,Dante的主要缺点是成本和复杂性。由于芯片组授权成本的原因,配备Dante的硬件价格昂贵。同时,Dante的控制软件使用起来也相当具有挑战性。例如:要学习一些Dante网络认证课程。

优点

  • 通过标准以太网网络运行
  • 在所有音频网络格式中支持最广泛
  • 长期支持前景最佳
  • 中高端专业音频的“行业标准”

 

缺点

由于许可证费用,配备Dante的硬件价格昂贵
Dante控制软件使用难度大,需要经过多阶段的“认证”。

 

AVB

音视频桥接(AVB)是另一种你可能听说过的音频网络格式。这是一种开放源码格式,以IEEE 1722命名,你在专业音频系统中可能还看到过Milan品牌(一种基于AVB协议的专业音频网络解决方案)。AVB与Dante有许多相似之处,都是通过以太网发送网络音频的一种方式。

Dante、AES50、AVB:究竟哪种音频网络格式更适合你?(视频)

PreSonus是少数几家支持AVB网络的音频制造商

AVB的设计者发现了通过以太网发送音频和视频等敏感信息延迟的问题,并使用“时间敏感网络”概念来解决这个问题。这意味着音频或视频数据带有特殊的优先标记,以减少延迟(注:目前发现典型的Dante延迟可低至125u秒,事实上低于AVB的2毫秒)。然而,AVB的一个主要问题是需要AVB认证的以太网硬件,这增加了额外的成本、复杂性和不兼容性。尽管如此,由于AVB是开源的,因此硬件价格通常更实惠。

但遗憾的是,业界对AVB的采用并不多,可能只有Presonus和MOTU等少数公司围绕AVB开发音频网络设备。在撰写本文时,AVB在专业音频领域的前景仍不明确。许多最初倡导AVB的制造商现在都在为其现有的许多配备AVB的产品系列提供Dante接口解决方案。

优点

  • 由于采用了时间敏感型网络,理论上比Dante的延迟时间更短
  • 作为一种开源格式,成本更低
  • AVB硬件与现有以太网布线和架构兼容

 

缺点

  • 需要AVB认证的以太网交换机和硬件
  • 行业使用率低,专业音频前途未卜

 

AES50

AES50是一种开源音频网络格式,可以通过普通CAT5网络电缆传输多声道音频。但严格来说,它并不是一种真正的音频网络格式,而是一种点对点连接协议。我们将AES50包括在内,因为它是连接多通道音频设备的最常见方式之一,尤其是在现场演出和项目工作室中。尽管AES50本身不支持本地联网,但可以通过专用路由器或第三方硬件与Dante等其他网络格式接口和联网。

Dante、AES50、AVB:究竟哪种音频网络格式更适合你?(视频)

百灵达的Wing数字调音台支持AES50网络

Music Group(环球音乐集团)采用并加入AES50标准,确保了其在现场音响行业中的重要地位。我们希望这种开源格式能继续作为控制台和舞台箱等互连的默认连接方式。

优点

  • 运行时延迟极低(几乎为零)
  • 作为一种开源格式,成本低廉
  • 在现场音响行业中具有普遍性(如X32、M32、Wing等调音台)
  • 可通过第三方硬件与其他网络格式接口和联网

 

缺点

  • 不支持本地联网功能
  • 需要专用硬件来创建或扩展音频网络功能

 

其他专利格式

除了上述格式外,还存在其他音频网络格式,如Allen & Heath的gigaACE和Waves Sound Grid等。这些格式可能在某些特定品牌或型号的设备上更为常见。然而,在我们看来,这些格式的未来似乎并不明朗,因为许多主流制造商都在为其专业系列调音台提供Dante网络卡支持。

我应该选择哪种音频网络格式?

最终选择哪种音频网络格式取决于你的预算、应用需求以及你觉得最合适的调音台。Dante是目前唯一可跨平台支持的网络格式,因此具有更广泛的应用前景和兼容性。如果你只需要简单的点对点连接,那么AES50可能是一个经济实惠的选择。而AVB虽然在纸面上提供了很多功能,但由于其对专用交换机的要求以及缺乏更广泛的行业应用,其前景仍不明确。

那么,你在日常制作中使用的是哪种音频网络格式呢?或者你还没有涉足音频网络领域吗?请随时给我们留言分享你的经验和看法!

 

(文章来源:gearnews,作者:Bob Malkowski,本站编译)

本文固定链接:https://www.chinamidi.cn/dante-aes50-avb-audio-networking-format.html

转载声明:本站文章若无特别说明,皆为本站原创或首译,转载请注明来自:电音哦(www.chinamidi.cn),谢谢!^^


Dante、AES50、AVB:究竟哪种音频网络格式更适合你?(视频):等您坐沙发呢!

发表评论

头像
表情
还能输入210个字
css.php