当前位置:
首页 > 硬件设备 > 硬件评测 > 正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

四个月没有写声卡评测(厂家最近都在出音箱...),习惯性看看甜水榜单,发现有些陌生。以前每次看,前五位基本是 Fast Track、MobilePre II、Fast Track Pro、Fast Track C400...基本是 M-Audio 的天下...在 Avid 扣下“Fast Track”甩掉 M-Audio 之后,情况应该并不如 Avid 想象中乐观...

由于相对高端的定位,Avid 全新的“入门级” Fast Track Solo(179美刀)至今仍在甜水的第三页,倒是 M-Audio 最新推出的“M-Track”系列更加了解屌丝,两个型号,低端的99美刀(街价),中端的149美刀,高端的2U四话放只需249美刀,这个价格你还买不到 Fast Track Duo(299美刀)。

M-Track 系列两个入门型号现在已经上升到了第二页,估计很快便能进入第一页。我们下面看看它们的表现(四话放QUAD仍未发布驱动,稍后补充)。

正宗M记:M-Track 系列

外观篇 ▆▆▆▆▆:M-Track 与 M-Track Plus 的外观其实我们并不陌生,是之前 inMusic 旗下 Alesis 声卡的改款,经过内部资源的整合之后,Alesis 今年的新产品以电鼓、键盘和扩声类产品为主,个人录音市场交给更有号召力的 M-Audio 是很聪明的选择。

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

虽然包装盒体积差距很大,裸机体积却差不多(但重量相差一倍),明显 M-Track Plus 的保护更加到位;M-Track 附赠的 ignite 和 Live Lite,M-Track Plus 附赠 Pro Tools Express 以及价值49美刀的 iLok2。

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

技能篇(硬件) ▆▆▆▆▆:在 99 刀的价位上,通常声卡都是2入2出,这“2出”通常是莲花非平衡接口,而2入通常限定1路是XLR(卡农)话筒输入,2路是吉他输入(DI 或者 Hi-Z)。想同时输入两路话筒或者两路吉他有些困难。

正宗M记:M-Track 系列

虽然149美刀价位已经有部分声卡实现了“平衡输出”,但99美刀价位貌似依然很少,平衡口使用三芯传输单声道,拥有更低的噪音,之前是为了扩声场合(远距离模拟传输)而采用的技术,近年成了入门录音市场的一大卖点。

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

列了个表。对比上一代的 Fast Track,同价位的情况下,提升是明显的。但比起 M-Track Plus 相对 MobilePre II 的微弱优势,99美刀价位的 M-Track 相对 Fast Track(USB)是压倒性优势。

正宗M记:M-Track 系列

技能篇(软件) ▆▆▆▆▆:在 MAC 中,M-Track 不需要驱动,Windows 需要下载驱动(支持 64-bit 以及 Windows 8),两种情况下,都没有所谓的“控制面板”(Windows 只可以调采样率),一方面你失去一些“可玩性”,另一方面,由于声卡的声音信号无需过一次控制软件跳线,性能能够得到极大的保证。

正宗M记:M-Track 系列

下面两个截图,左图是用 2013 Macbook Air + M-Track 跑 Pro Tools 10 演示曲(44.1kHz),延迟值是 64 个 Buffer,完美跑动;右图比较狠,是 32 个 Buffer(0.75ms延迟),如过经常看我们的评测,你会知道这是一个不可思议的数字,虽然 CPU 占用大幅上升,但是没有爆音就跑下来了——这是连 Fast Track Solo 也做不到的。

十几年前我们花三千块钱上MAYA才让电脑跑到512个Buffer,六年前我们用万元级的 Lynx2 首次跑入了32个Buffer,现在99美刀的入门卡就能解决,感慨万分...

正宗M记:M-Track 系列

技能篇(拆解) ▆▆▆▆▆:M-Track Plus 的电路可能比 M-Track 好些,由于螺丝有点多,我们只偷懒拆了 M-Track...

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

正宗M记:M-Track 系列

音质篇 ▆▆▆▆:虽然 M-Track 的 DAC 和 ADC 都拥有105dB的动态范围,但是 M-Audio 官方给 M-Track 系列标了97dB的信噪比,非常老实(有些厂商是DAC有多少就给你标多少)。这是可以预料的,因为 M-Track 的价位并没有足够的成本将 DAC 和 ADC 发挥到极致。

RMAA 测试之下(平衡线材),这个分数...其实是不错的!之前评测的一些入门卡大家会发现没有 RMAA 跑分,要么是由于接口不够齐全(没有线性输出或输入),要么是分数惨不忍睹...

提一下信号放大,无论什么ADC与DAC,信号都要经过运放你才能听到,淘宝上4580的单价是1块钱,33079是6块钱,M-Audio 这些成本并不是白花的。在普通入门卡上开大输入/耳机/音箱的音量,有时你会觉得声音发“炸”,但 M-Track 这点表现尤其出色。

正宗M记:M-Track 系列

这个分数已高于千元级的 Steinberg UR22(评测)~

正宗M记:M-Track 系列

== M-Track 系列总结 ==

你不能期望宝马1系的价格能跟捷达较劲,就像你不能期待“行业领袖”Avid 推出 99 美刀价位的入门声卡,179美刀的泰国产 Fast Track Solo 象征着入门级的最高水准,而 99 美刀的 M-Track 依然保留了 M-Audio 20 年前的美好愿景:人人都来玩音乐。

M-Track 系列目前有三个型号,除了 M-Track Quad 的驱动没有推出,M-Track 与 M-Track Plus 都是入门级的标杆性产品,相对当年的 Fast Track,M-Audio 已经交了一份很好的答案。

在 149 美刀价位上,M-Track Plus 只是稍微领先对手;但 99 美刀的 M-Track 拥有压倒性的优势。这个价位你几乎拥有了2路完整的输入,可以同时输入两路吉他或两路人声、可以用平衡TRS输出以超长距离连接音箱、可以以惊人的64甚至32个Buffer跑大工程,这在以前连千元声卡都做不到。

是的,屌丝们,M-Audio 又回来了!

正宗M记:M-Track 系列

点击查看相关商品>>>

(文章来源:叉烧网)



本文固定链接:http://www.chinamidi.cn/m-audio-m-track-review.html

转载声明:本站文章若无特别说明,皆为本站原创或首译,转载请注明来自:电音哦(www.chinamidi.cn),谢谢!^^


AKG K99

正宗M记:M-Track 系列:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字
css.php

无觅相关文章插件,快速提升流量